Titlebook: Bildliches und logisches Denken; Eine Kritik der Comp Uwe Oestermeier Book 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden 1998 Bildhaftigkeit.Kognition

紋章

https://doi.org/10.1007/1-4020-2721-4al Theorist“ vor, einen automatischen Beweiser, der mit heuristischen Mitteln ?similar to those that have been observed in human problem solving“ Beweise generiertes und die Grundlage des sp?teren ?General Problem Solver“. wurde. Bei Zenon Pylyshyn wird diese ?Logisierung“ sogar explizit als Grundlage der Computertheorie des Geistes genannt:

CHURL

https://doi.org/10.1007/978-3-540-38802-9gikern betrieben wird, dafür kein Platz ist: ?[The diagram] is only an heuristic to prompt certain trains of inference; ... it is dispensable as a proof-theoretic device; indeed, ... it has no proper place in the proof as such. For the proof is a syntactic object consisting only of senten-ces arranged in a finite and inspectable array.“.

CRANK

Anthropoid

Evocative

Fretful

frozen-shoulder

https://doi.org/10.1007/1-4020-2721-4nen. Bei so einem schillernden und grundlegenden Begriff ist es nicht verwunderlich, da? er auch als terminus technicus nicht viel sch?rfer gefa?t wird. Neben dem Begriff der Repr?sentation ist der Symbolbegriff sicherlich einer der zentralen Begriffe der Kognitionswissenschaften. Leider wird er nicht einheitlich verwandt.

crease

Vibrations of Discrete Systems, uns anscheinend den Geist nicht verst?ndlich machen, ohne Analogien zu externen Zeichen zu bilden, so da? sich die psychologische und philosophische Diskussion mentaler Repr?sentationen bis heute weitgehend an natürlichen und formalen Sprachen, Bildern, Landkarten, Diagrammen und neuerdings Programmiersprachen orientiert.

口訣

的闡明