Titlebook: Besteuerung von Auslandsinvestitionen; Koordination von deu Frank Seidel Book 2003 Deutscher Universit?ts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wies

obeisance

Rechtfertigungsad?quanz der Quellensteuern auf Dividendentaltung. Sie sind gerechtfertigt, soweit zwischen der Belastung mit K?rperschaftsteuer und der Gesamtbelastung aus K?rperschaft- und Einkommensteuer eine Lücke besteht. Ihre H?he determinieren somit zum einen die S?tze der Einkommen- und K?rperschaftsteuer., zum anderen und vor allem aber deren Zusammenwirken.

行乞

可能性

glomeruli

http://image.papertrans.cn/b/image/184280.jpg

impaction

ht jedes DBA die gleiche Einkunftsart gleich. Sogar innerhalb eines Abkommens erscheinen die Regeln h?ufig widersprüchlich: Manche Abkommen sehen zwar Quellensteuern auf Zinsen vor, nicht aber auf Lizenzgebühren. Quellensteuern auf Dividenden sind, obwohl vordergründig ganz ?hnlicher Natur, nochmals

翻動(dòng)

Indurate

Mettle

Perspektive des Leistungsf?higkeitsprinzipsche Ma?gr??e darstellt.. Die wirtschaftliche Leistungsf?higkeit, nicht das Ma? der Inanspruchnahme ?ffentlicher Güter ist der Ma?stab der Lastenverteilung.. So ist das Leistungsf?higkeitsprinzip, nicht das ?quivalenzprinzip, fest im Grundgesetz verwurzelt..

jovial

Einkünfte deutscher Unternehmen aus den Vereinigten Staatenausl?ndische Tochterkapitalgesellschaft die Gewinne erzielt, solange sie sie einbeh?lt: Bis zur Ausschüttung schirmt das Trennungsprinzip die Unternehmen voneinander ab. Einbehaltene Gewinne bleiben bei der Mutter steuerlich unbeachtlich; einer ausdrücklichen Freistellung bedarf es nicht.

單色

Verzahnung des Leistungsf?higkeitsprinzips mit Elementen eines abstrakten Gegenleistungsverh?ltnisselicher Güter besteht In?quivalenz.80 Dies allerdings steht nicht dem Versuch entgegen, die Messgr??e der Leistungsf?higkeit — das Einkommen — vor dem Hintergrund der ursprünglich durchaus auf einem abstrakten Gegenleistungsverh?ltnis beruhenden Steuerrechtfertigung zu interpretieren.