Titlebook: Berufsethos kontra ?konomie; Haben wir in der Med Johannes J?rg Book 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 Ethik in der Medizin.Gesun

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-21 17:17:54

書目名稱Berufsethos kontra ?konomie影響因子(影響力)

書目名稱Berufsethos kontra ?konomie影響因子(影響力)學(xué)科排名

書目名稱Berufsethos kontra ?konomie網(wǎng)絡(luò)公開度

書目名稱Berufsethos kontra ?konomie網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名

書目名稱Berufsethos kontra ?konomie被引頻次

書目名稱Berufsethos kontra ?konomie被引頻次學(xué)科排名

書目名稱Berufsethos kontra ?konomie年度引用

書目名稱Berufsethos kontra ?konomie年度引用學(xué)科排名

書目名稱Berufsethos kontra ?konomie讀者反饋

書目名稱Berufsethos kontra ?konomie讀者反饋學(xué)科排名

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-21 22:01:50

Information - Organisation - Produktionettbewerbs der Kassen führen. Patienten rechnen selbst mit dem Arzt ab, was das KV-Punktesystem überflüssig macht. Die Basisversorgung aller Versicherter mit evidenzbasierter Medizin wird zu einem übergeordneten Gut, ?hnlich unserem Rechtssystem und Bildungswesen.

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 01:43:08

,Liquidationsrecht und Abrechnungen nach GO? oder EBM,ettbewerbs der Kassen führen. Patienten rechnen selbst mit dem Arzt ab, was das KV-Punktesystem überflüssig macht. Die Basisversorgung aller Versicherter mit evidenzbasierter Medizin wird zu einem übergeordneten Gut, ?hnlich unserem Rechtssystem und Bildungswesen.

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 07:11:47

Book 2015nd ?konomie in der Medizin. - Transparenz und Eigenverantwortung. - Ungleichbehandlung?durch Ungleichbezahlung. - Zweiklassenmedizin oder Zweiklassenservice. - Patientenrechte und Patientenpflichten. - Kosten- und Qualit?tsbewusstsein. - Interessenkonflikt und Transparenz..

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 12:38:46

Book 2015iveau für Alle und ein Recht auf Selbstbestimmung, Transparenz und gerechte Behandlung zu erreichen. Durch den Druck ?konomischer Anreizsysteme besteht in der Medizin die Gefahr, dass der Vorrang medizinischer Ethik und ?rztlicher Therapie- und Entscheidungsfreiheit in Frage gestellt wird. Letztendl

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 16:55:47

Johannes J?rg17 Kasuistiken beschreiben detailliert das deutsche Gesundheitssystem.Verbesserungsvorschl?ge im Gesundheitssystem, mit dem Ziel der Selbstbestimmung, Transparenz und gerechten Behandlung von Patiente

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 19:32:18

http://image.papertrans.cn/b/image/184010.jpg

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 01:02:06

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 04:26:50

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 06:28:19

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			To register

關(guān)于派博傳思			派博傳思旗下網(wǎng)站			友情鏈接
派博傳思介紹	公司地理位置	論文服務(wù)流程	影響因子官網(wǎng)	吾愛論文網(wǎng)	大講堂	北京大學(xué)	Oxford Uni.	Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革	期刊點(diǎn)評(píng)	投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié)	SCIENCEGARD	IMPACTFACTOR	派博系數(shù)	清華大學(xué)	Yale Uni.	Stanford Uni.
\|Archiver\|手機(jī)版\|小黑屋\| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-16 17:22
Copyright © 2001-2015 派博傳思京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved