Titlebook: Bankenregulierung als Cognitive Governance; Eine Studie zur gese Sven Kette Book 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmed

Gullet

書目名稱Bankenregulierung als Cognitive Governance影響因子(影響力)




書目名稱Bankenregulierung als Cognitive Governance影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Bankenregulierung als Cognitive Governance網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Bankenregulierung als Cognitive Governance網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Bankenregulierung als Cognitive Governance被引頻次




書目名稱Bankenregulierung als Cognitive Governance被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Bankenregulierung als Cognitive Governance年度引用




書目名稱Bankenregulierung als Cognitive Governance年度引用學(xué)科排名




書目名稱Bankenregulierung als Cognitive Governance讀者反饋




書目名稱Bankenregulierung als Cognitive Governance讀者反饋學(xué)科排名

Prostatism

Chronic

Macht und Wissen als Medien der Steuerung Erwartungskodifizierung zu verbleiben. Vielmehr bedarf es darüber hinaus auch der Betrachtung dessen, was als Bankenaufsicht beschrieben werden kann — die Konstituierung eines inter-organisationalen Kommunikationszusammenhangs, in den Banken und Aufsichtsbeh?rden gleicherma?en inkludiert sind. In d

窗簾等

Bankenaufsicht im Medium der Machtlt des Bankensystems wieder auftauchen. Erst wenn die Konsequenzen dieser Externalisierung von Risikofolgen seitens der Politik als problematisch bewertet werden, kann die politische Initiative zur Regulierung des Bankensystems politikintern und nach au?en überzeugend dargestellt und mit Annahmebere

FADE

Der ?Cognitive Turn ‘in der globalen Bankenaufsicht: Basel IIoermittlung und -bewertung entwickelt wurden, so dass die, 8%-Eigenkapital-Pauschale‘ seitens der Banken als unangebracht beobachtet wurde. Es zeigte sich also bereits kurze Zeit nach Inkrafttreten von Basel I, dass diese rigiden Regelungen keinen befriedigenden Umgang mit den Herausforderungen eine

肌肉

Die gesellschaftliche Organisation kognitiver Gouvernanzarit?t von (politisch-rechtlichen) Programmen und (politischen) Aufsichtsorganisationen zu tun, die wir im Anschluss an unsere Ausführungen im Kapitel 2 nun entlang der Frage nach der gesellschaftlichen Organisation kognitiver Gouvernanz (gesellschafts-)theoretisch rückbinden wollen. Damit ergibt si

欲望

Osmosis

accomplishment

灌輸

A Specimen Passage and Commentary,. Dies betrifft zun?chst vor allem die Frage nach dem systemtheoretischen Gesellschaftsbegriff. In diesem Zusammenhang werden zun?chst mit Blick auf die allgemeine Theorie sozialer Systeme zentrale Begriffszusammenh?nge (vor allem Komplexit?t) gekl?rt. Anschlie?end wird nach der Komplexit?t der Gese