期刊全稱 | Autonomisierung des ?ffentlichkeitsbegriffs in § 22 S. 1 Alt. 2 KUG | 期刊簡稱 | Eine rechtsdogmatisc | 影響因子2023 | Isabel Plum | 視頻video | http://file.papertrans.cn/167/166758/166758.mp4 | 學(xué)科分類 | Juridicum – Schriften zum Medien-, Informations- und Datenrecht | 圖書封面 |  | 影響因子 | .Die Arbeit besch?ftigt sich mit dem bildnisrechtlichen ?ffentlichkeitsbegriff des § 22 S. 1 Alt. 2 KUG, den der Gesetzgeber trotz des massiven technischen Wandels und der herausragenden Bedeutung von Bildnissen im digitalen Zeitalter seit über 100 Jahren nicht novelliert hat. Vielmehr greift die überwiegende Meinung in der Rechtsprechung und der Literatur im Rahmen des § 22 S. 1 Alt. 2 KUG seit jeher auf das Verst?ndnis des urheberrechtlichen ?ffentlichkeitsbegriffs gem?? § 15 Abs. 3 UrhG zurück, der infolge der umfassenden Rechtsprechung des EuGH zu Art. 3 Abs. 1 InfoSoc-RL erhebliche Modifikationen erfahren hat. Die Arbeit widmet sich insoweit der Frage, ob für den bildnisrechtlichen ?ffentlichkeitsbegriff tats?chlich der urheberrechtliche ?ffentlichkeitsbegriff, die Vorgaben des Art. 3 Abs. 1 InfoSoc-RL sowie die hierzu ergangene Rechtsprechung des EuGH herangezogen werden k?nnen. Dabei werden erhebliche Unterschiede zwischen dem bildnisrechtlichen und dem urheberrechtlichen ?ffentlichkeitsbegriff konstatiert, die eine Autonomisierung des bildnisrechtlichen ?ffentlichkeitsbegriffs gebieten. Die Autorin entwickelt daher einen von § 15 Abs. 3 UrhG und Art. 3 Abs. 1 InfoSoc-RL los | Pindex | Book 2022 |
The information of publication is updating
|
|