找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien; Ulrich Druwe,Volker Kunz Book 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden 1998 DVPW.Entscheidung

[復(fù)制鏈接]
樓主: choleric
31#
發(fā)表于 2025-3-26 23:43:44 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8069-4ndlungs- und Entscheidungstheorie“ der ?Sektion Politische Theorie und Ideengeschichte“ innerhalb der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (DVPW). W?hrend sich die ersten beiden Tagungen mit Grundlagen und zentralen politikwissenschaftlichen Anwendungen handlungs- und entscheidungstheor
32#
發(fā)表于 2025-3-27 04:25:57 | 只看該作者
33#
發(fā)表于 2025-3-27 05:19:45 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4332-3üfung von Rational-Choice-Modellen nach den Kriterien des in den Naturwissenschaften vorherrschenden Falsifikationismus stellt sich jedoch heraus, da? sie diesen Kriterien nicht gerecht werden. Das gilt sowohl für den sogenannten naiven Falsifikationismus als auch für eine raffiniertere Variante. Al
34#
發(fā)表于 2025-3-27 09:44:01 | 只看該作者
Gesamtwürdigung und SchlussbemerkungenAuftretens von Anomalien erscheint als eine Frage von methodischem Aufwand und Ertrag, die ein entsprechendes rationales Vorgehen erfordert. Diesbezüglich wird ein pr?skriptives Modell rationalen Handelns aus der Betriebswirtschaft vorgestellt und auf wissenschaftliches Handeln übertragen. Im Lichte
35#
發(fā)表于 2025-3-27 14:01:01 | 只看該作者
36#
發(fā)表于 2025-3-27 19:20:01 | 只看該作者
Kooperative Endverbraucherpreisbildung,konomischen Forschung aufgedeckt wurden. Der überblick über die wichtigsten Anomalien zeigt, da? grundlegende Annahmen der Theorie der rationalen Wahl als empirisch widerlegt zu betrachten sind. Hinsichtlich dieser Ergebnisse liegen unterschiedliche Reaktionen vor, auf die der Beitrag Bezug nimmt. L
37#
發(fā)表于 2025-3-27 22:00:03 | 只看該作者
38#
發(fā)表于 2025-3-28 02:44:00 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-322-81843-0 (also nichtiterierten) Gefangenendilemma (GD) finden. Ein besonderes Augenmerk bei der Rekonstruktion und Bewertung der Diskussion wird auf das Verh?ltnis von Dominanz- und Symmetrieargument gelegt. Die genaue Analyse zeigt zweierlei: Erstens ist das Symmetrieargument logisch inkorrekt, und daher i
39#
發(fā)表于 2025-3-28 06:28:45 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-322-81843-0Experiment, das zu den ?Klassikern“ in der Forschung zu den Anomalien der Entscheidungstheorie geh?rt, wird die Relevanz sprachlicher Unterschiede in der Ergebnisdarstellung für das menschliche Entscheidungsverhalten festgestellt. Die Formulierungseffekte werden als massive Widerlegung des ?konomisc
40#
發(fā)表于 2025-3-28 12:55:54 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-23 14:03
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
高碑店市| 承德市| 苍山县| 鄂托克旗| 邵东县| 汨罗市| 榕江县| 米脂县| 灌南县| 吴旗县| 格尔木市| 本溪市| 中超| 泾阳县| 长顺县| 治多县| 弥勒县| 太康县| 彰化县| 旺苍县| 永德县| 洪湖市| 陇川县| 沧州市| 南宁市| 梅河口市| 天全县| 新乐市| 津市市| 巴楚县| 土默特右旗| 冀州市| 镇沅| 临漳县| 东乌珠穆沁旗| 兴山县| 平阴县| 延安市| 白水县| 肇庆市| 资兴市|