Titlebook: Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht; Erhard Blankenburg,Ekkehard Klausa,Hubert Rottleut Textbook 1980 Springer Fachmedien

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-21 19:14:46

書目名稱Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht影響因子(影響力)

書目名稱Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht影響因子(影響力)學(xué)科排名

書目名稱Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht網(wǎng)絡(luò)公開度

書目名稱Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名

書目名稱Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht被引頻次

書目名稱Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht被引頻次學(xué)科排名

書目名稱Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht年度引用

書目名稱Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht年度引用學(xué)科排名

書目名稱Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht讀者反饋

書目名稱Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht讀者反饋學(xué)科排名

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-21 20:39:35

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 03:47:18

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 08:36:06

On the Relationship between Legal and Sociological Conceptsen ihre ?nderung ?u?erst schwierig, zumal der Vorschlag alternativer Konzeptualisierung zu Kontroversen und Pattsituationen führen würde..Die Rechtsstaatlichkeit legt gro?en Nachdruck auf den Unterschied von Rechtlichem und Nicht-Rechtlichem und schafft so eine hohe Hürde für soziologische Neuinterp

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 11:37:36

Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 15:54:53

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 17:30:57

Alternative Rechtsformen und Alternativen zum Recht978-3-322-96990-3

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 22:06:28

Legality and its Discontents: A Preliminary Assessment of Current Theories of Legalization and Delegalit?tskonzept. Er entwickelt eine Klassifikation verschiedener Vorschl?ge zur Wiederherstellung, ?nderung oder Ersetzung heutiger Rechtsinstitutionen. Drei grunds?tzlich verschiedene Reaktionen auf die Rechtsordnung werden unterschieden, die legalistische Best?tigung einer selbstgenügsamen autonome

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 03:45:19

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 07:08:20

Sichtbegrenzungen, Forschungsdefizite und Zielkonflikte in der Diskussion über Alternativen zur Just Societal Courts in socialist countries cannot be models of extrajudicial conflict resolution in western industrial societies. Further it is questioned whether it is actually desirable for a conflict to be settled by members of the same group in which it originates. Instead, the author suggests an o

		自動登錄	找回密碼
密碼			To register

關(guān)于派博傳思			派博傳思旗下網(wǎng)站			友情鏈接
派博傳思介紹	公司地理位置	論文服務(wù)流程	影響因子官網(wǎng)	吾愛論文網(wǎng)	大講堂	北京大學(xué)	Oxford Uni.	Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革	期刊點評	投稿經(jīng)驗總結(jié)	SCIENCEGARD	IMPACTFACTOR	派博系數(shù)	清華大學(xué)	Yale Uni.	Stanford Uni.
\|Archiver\|手機版\|小黑屋\| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-30 05:08
Copyright © 2001-2015 派博傳思京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved