找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: ‘Religion’ and ‘Secular’ Categories in Sociology; Decolonizing the Mod Mitsutoshi Horii Book 2021 The Editor(s) (if applicable) and The Aut

[復(fù)制鏈接]
樓主: papertrans
11#
發(fā)表于 2025-3-23 11:40:20 | 只看該作者
al theory and sociological discourse embed the religion-secular distinction and locate themselves on the ‘secular’ side of the binary, Sociology will continue to serve the very ideologies it tries to subvert – namely Western modernity/coloniality.?.978-3-030-87518-3978-3-030-87516-9
12#
發(fā)表于 2025-3-23 16:23:22 | 只看該作者
über den Umgang mit Geisteskranken ‘religious,’ but to claim that the essential differences between ‘religion’ and ‘the secular,’ which represent the conceptual distinction between the two, do not really exist. The line between ‘religion’ and ‘the secular’ is extremely arbitrary.
13#
發(fā)表于 2025-3-23 19:04:51 | 只看該作者
Book 2021religion’ and ‘the secular’ in social theory and Sociology. It argues that as long as social theory and sociological discourse embed the religion-secular distinction and locate themselves on the ‘secular’ side of the binary, Sociology will continue to serve the very ideologies it tries to subvert –
14#
發(fā)表于 2025-3-24 02:04:47 | 只看該作者
rism by historicizing it and placing it in a discursive fram.Informed by ‘critical religion’ perspective in Religious Studies and postcolonial self-reflection in Sociology, this book interrogates the ideas of ‘religion’ and ‘the secular’ in social theory and Sociology. It argues that as long as soci
15#
發(fā)表于 2025-3-24 03:50:40 | 只看該作者
Begrü?ungsansprache des Vorsitzendenodern/colonial episteme. This chapter aims to lay the groundwork for the argument for the entire book. The second part briefly reviews the ways in which postcolonial/decolonial critiques have encouraged some sociologists to reflect upon their own academic discipline.
16#
發(fā)表于 2025-3-24 09:05:01 | 只看該作者
17#
發(fā)表于 2025-3-24 13:51:53 | 只看該作者
Introduction,weise um erfolgreiche Berufst?tige aus privilegierten Elternh?usern, bei denen allerdings nach einigen Minuten die Biografie einen deutlichen Hinweis auf eine Aufstiegsbiografie gegeben hat.176 Der erste Eindruck und die biografische Erz?hlung stehen also in einem gewissen Kontrast zu einander.
18#
發(fā)表于 2025-3-24 17:44:37 | 只看該作者
,Problematizing ‘Religion’ and ‘Secular’ Categories,htet abbilden und – mit Rückgriff auf die theoretischen Grundlagen und mit einer Einbettung in die bisherigen Auseinandersetzungen in der Literatur – abstrahieren. Die heterogenen Erkenntnisse aus der Auswertung im letzten Kapitel sollen so zu klar umrissenen Mustern zusammengefasst und vergleichbar
19#
發(fā)表于 2025-3-24 21:36:02 | 只看該作者
20#
發(fā)表于 2025-3-25 03:10:12 | 只看該作者
,‘Religion’ in Classical Social Theories: Marx, Weber and Durkheim,n Wege zu l?sen, Eindruck gemacht hat. An den Stundentafeln und den zur Erl?uterung beigegebenen Leits?tzen konnte sich die Kritik entzünden. In ihrer knappen Form waren sie auch Mi?deutungen ausgesetzt; doch überwog bei weitem die Zustimmung. Der Arbeitsgemeinschaft schien es geboten, ., ., ., ., .
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學 Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學 Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-5 21:45
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
陵川县| 新巴尔虎左旗| 邻水| 博兴县| 武鸣县| 黔西| 华池县| 甘南县| 水城县| 盖州市| 仙居县| 龙泉市| 塔城市| 正宁县| 斗六市| 文山县| 兴文县| 巴彦淖尔市| 怀宁县| 博乐市| 胶南市| 宽甸| 瓦房店市| 西青区| 临武县| 宁城县| 百色市| 瓦房店市| 鄯善县| 巍山| 洪湖市| 文化| 高唐县| 普定县| 汾西县| 宜都市| 墨竹工卡县| 罗江县| 丘北县| 体育| 星座|