Titlebook: Das Experteninterview; Theorie, Methode, An Alexander Bogner (Dipl.-Soz.),Beate Littig (Dr. ha Textbook 2002 VS Verlag für Sozialwissenscha

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-25 10:24:50

Interviews mit Experten und Expertinnenn sind Abels und Behrens im vorliegenden Band). Dies ist erstaunlich, ist doch die Frauenforschung schon lange und neuerdings auch die Geschlechterforschung darum bemüht, soziale Interaktionen und soziale Strukturen als ?vergeschlechtlicht“, als beeinflusst von Geschlechterverh?ltnissen, zu analysie

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-25 12:08:32

Wie befrage ich Manager?chürfender methodologischer Reflektion würde mit Experteninterviews gleichsam ?im Niemandsland‘ zwischen qualitativem und quantitativem Paradigma operiert.: In der empirischen Forschung flexibel gehandhabt, je nach untersuchungsleitendem Interesse und konkreter Fragestellung mal mehr, mal weniger du

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-25 18:10:34

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-25 20:27:23

Zwischen Wissenschaftlichkeitsstandards und Effizienzansprüchen Dies ergibt sich aus mehreren Gründen: Erstens k?nnen bestimmte Fragestellungen mangels anderer Datenquellen oder aus Gründen der Effizienz nur durch die Einbeziehung von Expertinnen beantwortet werden. Zweitens erm?glichen Interviews mit unterschiedlichen Akteurinnen die Berücksichtigung differier

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-26 02:34:50

Vom Nutzen der ExpertiseVerfahrensmodelle dieses steuerungspolitischen Instruments wie folgt: Es analysiert auf der Basis gesamtgesellschaftlicher, regionaler und kommunaler Grundinformationen über den sozialen Wandel die Ergebnisse und Ertr?ge steuerungspolitischer Ma?nahmen; es zielt auf ?Bewertungen der Struktur und Per

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-26 07:20:45

Vom Nutzen der Expertiseformanz wichtiger Lebensbereiche“ und nimmt prognostische Dateninterpretationen und -extrapolationen vor im Sinne der Ableitung zukünftiger Versorgungsprobleme, Bedürfnislagen und Planungsaufgaben sowie des Entwurfs von Handlungsalternativen (?futurologische Prognosen“).

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-26 12:22:25

Bernd Muser,Hans-Rüdiger Dringstartschuss‘ zu einer notwendigen Reflexion der Forschungspraxis. Zehn Jahre sp?ter l?sst sich dieses Bonmot vielleicht erweitern und wenden in: ExpertInneninterviews — vielfach erprobt, ausführlich bedacht — und was hat’s gebracht?

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-26 13:41:45

Allgemeine Baustellenorganisation,hl?ssigte — eigenst?ndige Methode im Kanon der sogenannten ?qualitativen Interviews“ (Hopf 2000). Aus der Spezifik der Gespr?chsform resultiert (zumindest) für das Interviewen . (Typen von) Experten die Notwendigkeit, dieses Verfahren in ein ethnographisches Forschungsdesign einzubetten (3).

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-26 20:17:18

https://doi.org/10.1007/978-3-322-89733-6t und interpretiert, erfüllen Experteninterviews in den Augen der Methodenp?pste qualitativer wie quantitativer Provenienz weder die Gütekriterien des einen noch des anderen methodologisch-methodischen Paradigmas. Diese Erfahrung mussten im Fall der qualitativen Methodengemeinde auch die beiden Sozialforscherinnen M. Meuser und U. Nagel machen:

		自動登錄	找回密碼
密碼			To register

關(guān)于派博傳思			派博傳思旗下網(wǎng)站			友情鏈接
派博傳思介紹	公司地理位置	論文服務(wù)流程	影響因子官網(wǎng)	吾愛論文網(wǎng)	大講堂	北京大學	Oxford Uni.	Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革	期刊點評	投稿經(jīng)驗總結(jié)	SCIENCEGARD	IMPACTFACTOR	派博系數(shù)	清華大學	Yale Uni.	Stanford Uni.
\|Archiver\|手機版\|小黑屋\| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-6 14:47
Copyright © 2001-2015 派博傳思京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved