科研SCI論文實(shí)驗(yàn)寫作至發(fā)表完全攻略（七）

B. 對選中的問題按一定層次從多個(gè)角度進(jìn)行討論，說理要有根據(jù)、問題要講清楚、講透徹。選擇的問題有時(shí)不只一個(gè)(多數(shù)情況是2個(gè)以上)，因此要按一定層次描述清楚。一般來說，把最重要的放在中間，次之的放開頭和末尾。放在中間能將評審人的情緒帶至高潮，前面是鋪墊，后面是總結(jié)。這樣的順序似乎更合適。問題無論大小，是否重要，都要從多個(gè)角度展開深入討論：(1)首先要有類似結(jié)果的對比，說明自己結(jié)論的獨(dú)特性；(2)其次要系統(tǒng)闡述為什么會有這樣的結(jié)果，方法有多種(從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)角度，從理論原理角度，從分析方法角度，或借鑒別人分析方法等等)。重要的是將這個(gè)問題深入闡述清楚，不能讓人有意猶未盡之感(要做到這點(diǎn)的確很困難，因?yàn)樵u審人總會提出新的問題，我們只可能盡量做到這一點(diǎn)罷了)。

C. Discussion部分還要注意保持和Results的一致性！就是結(jié)果和討論要一一對應(yīng)。千萬不要出現(xiàn)按討論的內(nèi)容可以推出與實(shí)驗(yàn)相反的結(jié)論這種情形，那證明你的討論思路是徹底的失敗或你的實(shí)驗(yàn)壓根兒就是失敗的。所以Discussion的文字描述和語言表達(dá)的精確性尤為重要。由于中英文表達(dá)的不同，在投稿之前要盡量避免出現(xiàn)表達(dá)上的誤解，如果論文因此被拒是很冤枉的。

5. Acknowledge & References：

Acknowledge主要分為兩個(gè)：第一是表明研究的基金來源，中國一般都是Nature Science Foundation of China(NSFC，國家自然科學(xué)基金)，美國大多是National Institute of Health(NIH，美國國家衛(wèi)生研究院)。寫基金時(shí)一般要標(biāo)注清楚基金號碼(Grant Number)，只有這樣才算是該項(xiàng)基金的研究成果，也可以算做實(shí)驗(yàn)室的研究成果。須知沒有任何一項(xiàng)研究成果是在沒有資金資助的情況下完成的，所以這一點(diǎn)非常必要。第二是對參與人員(沒有列在作者中的研究人員)和單位表示感謝，如果通過一審和最終接受發(fā)表，還要添上對editor和anonymous reviewers的感謝，這是基本禮貌。

References重要在于格式。不同雜志對參考文獻(xiàn)格式要求不一樣，具體下來有所區(qū)別的可以分為：作者的寫法，有的是簡寫在前，有的簡寫在后，有的簡寫有點(diǎn)，有的簡寫沒有點(diǎn)；文章的名字，有的要加上引號，有的沒有引號；期刊的寫法，有的要簡寫，有的要全稱，有的要斜體，有的則不需要；年和期卷號的順序，有的是年在前，有的是年在后；期刊論文、書、學(xué)位論文、會議論文，四種引用的格式各不相同；文獻(xiàn)的排列順序，有的是按照字母的順序，有的則是按照在論文中出現(xiàn)的順序用阿拉伯?dāng)?shù)字排序。基本上就是這些問題，看來很是瑣碎，但是如果你的參考文獻(xiàn)排列的亂七八糟，那就會使得評審人對你論文的印象很差，認(rèn)為你沒有認(rèn)知組織和撰寫論文，造成一定的負(fù)面影響。所以，事情雖小，影響卻大，還是要認(rèn)真組織為好。

此外，論文在撰寫時(shí)要自始至終都用英語寫，千萬不要先寫中文再譯成英文。這樣寫出來的文章肯定是中不中，英不英，而且極大浪費(fèi)精力。寧可一開始寫得語法差一些，慢慢修改都比這種寫法好。如果有同專業(yè)英語比較好的人幫助的話，這樣寫還會更省事。寫作時(shí)行文時(shí)態(tài)要注意，中文沒有時(shí)態(tài)問題，英文有，而且要求還相當(dāng)嚴(yán)格。一般來說，大多數(shù)情況下是過去時(shí)態(tài)，在Introduction文獻(xiàn)回顧，Methods整個(gè)部分，Results結(jié)果總結(jié)，Discussion中的大部分，都用過去時(shí)態(tài)陳述。其他情況下可以用一般時(shí)態(tài)來描述。時(shí)態(tài)之間的界限是比較嚴(yán)格的，最好是仔細(xì)的通讀國外的論文，好好分析一下，或者讓有經(jīng)驗(yàn)的人幫你把把關(guān)，這樣比較好一些。