科研SCI論文實驗寫作至發(fā)表完全攻略（十五）

第五部分：其他內(nèi)容

一、認識SCI論文

羅伯特?戴在其名著《如何撰寫和發(fā)表科學論文》的序言中指出，“對一個科學家的評價，從研究生開始，就主要不是看他在實驗室操作的機敏，不是看他對或?qū)捇蛘难芯款I(lǐng)域固有的知識，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。他們因此而出名，或依然默默無聞”。

A. 原創(chuàng)性和顯著性是論文的生命:

在《再論科學道德問題》中指出，國際核心刊物發(fā)表的論文，原則上都應當是“在國際上首次”描述的新的觀測和實驗事實，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括對已有的重大觀測(實驗)事實的新的概括和新的規(guī)律的提煉。與原創(chuàng)性相聯(lián)系，任何期刊都不希望發(fā)表已見于其它雜志，或由其它語言發(fā)表、或以稍有不同的形式發(fā)表的論文。太陽物理學權(quán)威刊物《太空物理學》(Solar，physics)主編Harvey專門談到，少數(shù)作者主要結(jié)果用中文發(fā)表后又寄給《太空物理學》，這在過去是可以容忍的，但現(xiàn)在不允許。公認的原則是：作者不能把已在經(jīng)過審稿的雜志發(fā)表的主要結(jié)果以不同形式投寄給其它雜志再發(fā)表。國際核心刊物的論文，不僅應該是原創(chuàng)的，其結(jié)果還必須是顯著的，并對學科發(fā)展有所推動。用Harvey的話來說，“至少有一兩個其他研究者會讀這篇文章，并利用這些結(jié)果發(fā)表他們自己的工作。”對成果顯著性的檢驗是論文被引用的多寡。作者應當關(guān)心自己論文被引用的情況，注意國際學術(shù)界對自己工作的評價，包括肯定和批評的方面，特別是注意同行們對自己發(fā)表結(jié)果的不同的理解；這是提高自己研究水平的重要途徑。

B. 充分評價已有工作，體現(xiàn)作者學術(shù)水平:

是否客觀而充分地評價了以往的工作，常常是審稿人和讀者衡量作者學術(shù)水準和學術(shù)風范的重要方面。部分作者引述國外知名學者的工作，往往有點“言必稱希臘”的味道，而對國內(nèi)同行發(fā)表的工作重視不夠。有時明明是中國學者首先做的工作，卻沒有得到自己國內(nèi)同行的充分評價。應當提倡較多并適當?shù)卦龂鴥?nèi)同行工作。但也不要學習少數(shù)日本作者，他們絕少引用日本學者之外的文章。部分同行在論文中引述相當數(shù)量公式，但卻不列出公式的出處，讓讀者分不清是作者發(fā)展的，還是引自他人以往的工作。原則上：除了教科書上公認的方程和表達式外，對用于特定目的、特定條件和問題的推演，只要不是自己的工作，都要列出出處和適用條件；即便是作者以往的工作，也要列出相應文獻，讓讀者在充分評價作者以往工作的基礎上作必要參考，并清晰指出自己當前工作中獨創(chuàng)性的貢獻。這是作者對科學負責的表現(xiàn)，是一篇好的學術(shù)論文開宗明義必須寫清楚的內(nèi)容。