論文審稿五年后，分析國內(nèi)外論文期刊的不同

最近幾年給國內(nèi)外雜志審閱雜志的過程中，逐漸有一些體會和認(rèn)識，特別是感覺到國內(nèi)外雜志的區(qū)別真的十分巨大。我自己也從開始接受到任務(wù)感覺到受寵若驚到自然應(yīng)對。現(xiàn)在談?wù)勥@種區(qū)別主要在什么地方，也許對選擇發(fā)表論文雜志和一些雜志工作者有一些用處。

一、在選擇審稿人方面，國內(nèi)雜志比較強(qiáng)調(diào)職稱職務(wù)，國外雜志對審稿專家的身份并不是特別強(qiáng)調(diào)。我在副教授以前，幾乎沒有給國內(nèi)雜志審過稿件，但副教授以后，給國內(nèi)雜志審稿的機(jī)會大增，到了正教授以后，給國內(nèi)雜志審稿的機(jī)會進(jìn)一步增加，而且比較多的是幾個關(guān)系戶雜志，我了解許多雜志也可以找我審稿，但幾乎從沒有接受到邀請。國外雜志就不一樣了，我開始給國外雜志審稿是在我發(fā)表國外論文后1年，此后隨著發(fā)表論文數(shù)量的增加，審稿的機(jī)會也越來越多，雜志的種類也越來越多，雖然審稿論文數(shù)量并不是非常多，但審稿雜志的數(shù)量在已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過給國內(nèi)。也了解到我們單位其他老師的一些情況，許多職稱沒有到副教授甚至在研究生階段就已經(jīng)開始給國外雜志審稿，但都幾乎沒有給國內(nèi)雜志審過稿件，即使有，也多數(shù)是其他教授批發(fā)來零售給他們。

二、在送審稿件方面，國內(nèi)雜志不太注意審稿專家的學(xué)術(shù)背景，國外雜志比較強(qiáng)調(diào)過去的研究領(lǐng)域。我給國內(nèi)雜志審過稿件中，有許多自己了解的并不多，但通過學(xué)習(xí)盡管能從看熱鬧的角度給個意見，但肯定不專業(yè)，有的時候?qū)嵲跊]辦法只能退給編輯部。但國外雜志比較少出現(xiàn)這種情況，基本上都是比較熟悉的領(lǐng)域，這樣審稿就比較容易，也能提出比較準(zhǔn)確中肯的建議了。

三、在對待審稿意見方面，國內(nèi)雜志不太注意審稿意見的反饋，國外雜志比較注意審稿意見的反饋。我給國內(nèi)雜志審稿的意見幾乎從沒有收到過作者回答意見，當(dāng)然國外雜志大部分都能看到作者的反饋意見，有的時候可看到幾輪的反復(fù)修改意見，當(dāng)然也不是所有的審稿意見都能看到，有的不太關(guān)鍵的問題，雜志的副主編代為處理決定的也有，但也能看到?jīng)Q定意見，知道自己審的稿件什么時候被接受。

四、在決定稿件是否錄用方面，國內(nèi)雜志要專門開一個定稿會，國外雜志似乎不是這樣。我參加國內(nèi)幾個雜志的定稿會，基本了解部分雜志的情況，幾乎所有的文章都要經(jīng)過定稿會來確定，會上真正發(fā)揮作用的一般有三個人，一個是主定稿人、另一個是主編或副主編、再就是雜志編輯部負(fù)責(zé)人，其他都是旁聽，因?yàn)閷Ω寮皇煜ぃ瑔渭兌虝r間聽介紹很難提出建設(shè)性意見，除非論文特別有問題，一般很難有什么影響。從國外雜志在決定是否錄用方面都是不定時間的這個角度考慮，應(yīng)該不是通過開什么定稿會來確定是否錄用的。因?yàn)椴涣私鈬H雜志的具體運(yùn)行模式，就不多說外行話了，希望了解情況的老師給補(bǔ)充。

轉(zhuǎn)自：http://article.dxy.cn/bbs/topic/19020103?tpg=1&age=0