標題: Titlebook: Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty; 15th European Confer Gabriele Kern-Isberner,Zoran Ognjanovi? Conference [打印本頁] 作者: LH941 時間: 2025-3-21 19:11
書目名稱Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty影響因子(影響力)
書目名稱Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty影響因子(影響力)學(xué)科排名
書目名稱Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty網(wǎng)絡(luò)公開度
書目名稱Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名
書目名稱Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty被引頻次
書目名稱Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty被引頻次學(xué)科排名
書目名稱Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty年度引用
書目名稱Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty年度引用學(xué)科排名
書目名稱Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty讀者反饋
書目名稱Symbolic and Quantitative Approaches to Reasoning with Uncertainty讀者反饋學(xué)科排名
作者: tangle 時間: 2025-3-21 22:44 作者: Obituary 時間: 2025-3-22 02:36 作者: 江湖騙子 時間: 2025-3-22 07:24
Anthony Hunter,Sylwia Polberg, n?mlich dass die neuronale Aktivit?t der neuronalen Areale unser bewusstes Sehen realisiert bzw. ist, ohne dass das Sehen dort w?re oder wir dort im Kopf etwas s?hen oder Neuronen dort etwas repr?sentierten. Denn das Sehen ist eine Relation, und das Gesehene ist dort, wo wir es mit den Augen sehen作者: PACK 時間: 2025-3-22 12:15
Atefeh Keshavarzi Zafarghandi,Rineke Verbrugge,Bart Verheijeoretischen Fassung dieses Begriffs besch?ftigen. Um diesem Manko zu begegnen habe ich in Zusammenarbeit mit Katrin Vorh?lter (vgl. auch Vorh?lter, 2009) das dieser Arbeit zugrunde liegende Konzept der Sinnkonstruktion erarbeitet. Handlungsleitend war dabei die Einbettung unserer Arbeiten in den Kon作者: sterilization 時間: 2025-3-22 14:16
Nico Potyka,Sylwia Polberg,Anthony Huntergelegt, welches zusammen mit Katrin Vorh?lter (vgl. Vorh?lter, 2009) im Rahmen unserer Dissertationsprojekte erarbeitet wurde. Auf dieser Basis sind nun Analysen zur Sinnkonstruktion und den ihnen zugrunde liegenden Prozessen m?glich. Zus?tzlich zur Ausgestaltung in verschiedene Arten und Typen von 作者: Incise 時間: 2025-3-22 18:44
Chiaki Sakama,Katsumi Inoueb ist die Frage nach der Lernf?higkeit positiv beantwortet. Inzwischen geht, belegt durch quantitative empirische Befunde, ein Riss durch die Gesellschaft. Weiterbildung versch?rft danach das differente Weiterbildungsverhalten in der Bev?lkerung. Je h?her der Bildungsabschluss, desto h?her ist die W作者: Amnesty 時間: 2025-3-23 00:08 作者: 用樹皮 時間: 2025-3-23 05:13 作者: olfction 時間: 2025-3-23 06:14 作者: 輕觸 時間: 2025-3-23 11:43 作者: 表主動 時間: 2025-3-23 16:50
Christoph Beierle,Steven Kutsch auch dergestalt zur Quelle von Identit?t werden, dass die Integration ganzer Bev?lkerungsgruppen in die Gesellschaft zum Problem wird. Im Hinblick auf die Religion des Islam scheint das gegenw?rtig der Fall zu sein. Die Politik hat darauf reagiert, indem sie z. B. eine ?Islamkonferenz“ einberufen h作者: 光明正大 時間: 2025-3-23 20:17
Nahla Ben Amor,Didier Dubois,Henri Prade,Syrine Saidind nicht expliziert wird. Insbesondere die Akteure der Sinnkonstruktionen oder der Sinnstiftung bleiben oft im Dunkeln und lassen sich eher implizit erschlie?en. Hartmut Esser (1993) unterscheidet beispielsweise in subjektiven, sozialen und nomischen Sinn, wobei die beiden ersten bei ihm im Fokus st作者: 補助 時間: 2025-3-24 01:30 作者: 騎師 時間: 2025-3-24 03:21
Joaquín Abellán,Serafín Moral-García,María Dolores Benítez作者: 母豬 時間: 2025-3-24 08:42 作者: nauseate 時間: 2025-3-24 14:31 作者: 擁擠前 時間: 2025-3-24 16:48 作者: 獸皮 時間: 2025-3-24 20:19
Rihab Bouslama,Raouia Ayachi,Nahla Ben Amor die Kenntnis der Motive und ihr Zusammenwirken ein Verst?ndnis für die Einzigartigkeit und Leistungsmotivation eines jeden Menschen. Damit wird der Grundstein für eine wirklich wertsch?tzende und leistungsorientierte Führung gelegt...? ? ? ? ? ?.978-3-658-29867-8978-3-658-29868-5作者: 高調(diào) 時間: 2025-3-25 01:04 作者: antedate 時間: 2025-3-25 06:39 作者: 盟軍 時間: 2025-3-25 09:15
Atefeh Keshavarzi Zafarghandi,Rineke Verbrugge,Bart Verheijhichtigkeit des Sinnbegriffs in schulischen Lehr-Lern-Kontexten abzubilden. Diese Relevanzzuschreibungen k?nnen dabei sehr unterschiedlich ausfallen und intentionalen oder funktionalen Charakter haben. Sie k?nnen sich auf Inhalte, Handlungen oder Personen beziehen und werden als kontextabh?ngig, sub作者: 大方不好 時間: 2025-3-25 15:06 作者: MODE 時間: 2025-3-25 17:42 作者: Parameter 時間: 2025-3-25 22:50 作者: 學(xué)術(shù)討論會 時間: 2025-3-26 02:03 作者: MAZE 時間: 2025-3-26 05:35 作者: nautical 時間: 2025-3-26 12:11
Milan Daniel,Václav Kratochvílnd dass eher traditionelle Inhalte, wie Gymnastik oder disziplinierende übungen verschwinden. Die terminologische Umstellung des bundesdeutschen Sprachgebrauchs von ?Leibeserziehung“ auf ?Sport“ mag als exemplarische Illustration dieser Tendenz gelten. (ebd.).作者: 叢林 時間: 2025-3-26 15:13
Christoph Beierle,Steven Kutschum anderen soll sie integrativ wirken, indem sie den Islam zum Thema macht – auf der einen Seite in einem eigens dafür zu schaffenden Fach für diejenigen Schüler, die sich zum Islam bekennen, dem islamischen Religionsunterricht (Kaddor 2008), zum anderen durch die Behandlung des Islam in anderen F?c作者: 騷擾 時間: 2025-3-26 20:50
Nahla Ben Amor,Didier Dubois,Henri Prade,Syrine Saidinnform, dem nomischen Sinn, schwieriger. Den nomischen Sinn beschreibt Esser als Ergebnis ?übergreifender ?Weltbilder‘ der Menschen“, die ?die Zusammenh?nge der Welt im Zusammenhang einer als unverrückbar angesehenen ?transzendenten‘ obersten Ordnung (erkl?ren)“ (Esser 1993: 489). Offenbar ist der n作者: 木訥 時間: 2025-3-26 22:02
Lecture Notes in Computer Sciencehttp://image.papertrans.cn/t/image/883849.jpg作者: 外觀 時間: 2025-3-27 02:45
https://doi.org/10.1007/978-3-030-29765-7argumentation; argumentation frameworks; artificial intelligence; bayesian networks; formal logic; knowle作者: 啤酒 時間: 2025-3-27 08:10 作者: 侵略者 時間: 2025-3-27 09:27 作者: 符合你規(guī)定 時間: 2025-3-27 15:36 作者: Intellectual 時間: 2025-3-27 18:52
A Model-Based Theorem Prover for Epistemic Graphs for Argumentationss which offers computational benefits while still being powerful enough to allow for handling of many other argumentation formalisms and that can be used in applications that, for instance, rely on Likert scales. In this paper, we propose a model-based theorem prover for reasoning with the restricted epistemic language.作者: 盟軍 時間: 2025-3-28 01:27
Constructing Bayesian Network Graphs from Labeled Argumentsnces may not be causal, we generalize this approach to include other types of inferences in this paper. Moreover, we prove a number of formal properties of the generalized approach and identify assumptions under which the construction of an initial BN graph can be fully automated.作者: 營養(yǎng) 時間: 2025-3-28 05:04 作者: 詞根詞綴法 時間: 2025-3-28 07:26 作者: 蓋他為秘密 時間: 2025-3-28 13:03 作者: 溫室 時間: 2025-3-28 17:21
0302-9743 Conditional, Default and Analogical Reasoning; Learning and Decision Making; Precise and Imprecise Probabilities; and Uncertain Reasoning for Applications..978-3-030-29764-0978-3-030-29765-7Series ISSN 0302-9743 Series E-ISSN 1611-3349 作者: 落葉劑 時間: 2025-3-28 21:49 作者: 人造 時間: 2025-3-29 00:06 作者: 引起 時間: 2025-3-29 06:34
A New Generic Framework for Mediated Multilateral Argumentation-Based Negotiation Using Case-Based Rproposes a new generic framework for multilateral multi-issue Argumentation-Based Negotiation. Agents are first clustered based on their offers to reduce the negotiation complexity. These agents negotiate via a mediator who has two roles: (1) organize the dialogue between them and (2) step in when n作者: Adenoma 時間: 2025-3-29 08:43 作者: 過多 時間: 2025-3-29 12:04 作者: debase 時間: 2025-3-29 19:28
A Model-Based Theorem Prover for Epistemic Graphs for Argumentationlief in one argument may influence the belief in other arguments. These beliefs are represented by probability distributions and how they affect each other is represented by logical constraints on these distributions. Within the full language of epistemic constraints, we distinguish a restricted cla作者: 混雜人 時間: 2025-3-29 20:45
Discussion Games for Preferred Semantics of Abstract Dialectical Frameworksn in reasoning in ADFs has not been clarified well so far. The current work provides a discussion game as a proof method for preferred semantics of ADFs to cover this gap. We show that an argument is credulously acceptable (deniable) by an ADF under preferred semantics iff there exists a discussion 作者: Finasteride 時間: 2025-3-29 23:54
Polynomial-Time Updates of Epistemic States in a Fragment of Probabilistic Epistemic Argumentation states are represented by probability functions over possible worlds and can be adjusted to new beliefs using update operators. While the use of probability functions puts this approach on a solid foundational basis, it also causes computational challenges as the amount of data to process depends e作者: 聲音刺耳 時間: 2025-3-30 07:15 作者: medium 時間: 2025-3-30 11:14 作者: myopia 時間: 2025-3-30 13:01 作者: Wernickes-area 時間: 2025-3-30 17:31
Belief Functions and Degrees of Non-conflictnessdle that, degrees of non-conflictness and full non-conflictness are defined. The family of these degrees of non-conflictness is analyzed, including its relation to full non-conflictness. Further, mutual non-conflictness between two belief functions accepting internal conflicts of individual belief f作者: Living-Will 時間: 2025-3-30 22:50
On Expected Utility Under Ambiguitytive parameter from the unit interval with the semantics: the higher the aversion, the higher the coefficient. On three examples, we illustrate the approach is consistent with the experimental results observed by Ellsberg and other authors.作者: 我說不重要 時間: 2025-3-31 02:28 作者: Bmd955 時間: 2025-3-31 05:40 作者: 燈絲 時間: 2025-3-31 11:35
On the Antecedent Normal Form of Conditional Knowledge Basesequivalences. In this paper, we propose the notion of antecedentwise equivalence of knowledge bases. It identifies more knowledge bases as being equivalent and allows for a simpler and more compact normal form than previous proposals. We develop a set of transformation rules mapping every knowledge 作者: 背帶 時間: 2025-3-31 17:17
Revisiting Conditional Preferences: From Defaults to Graphical Representations. is more plausible than . .”, which is a standard way of understanding the default rule “if . then generally .”. A set of such defaults translates into a set of constraints that can be represented in the setting of possibility theory. The application of a minimum specificity principle, natural when作者: 侵略主義 時間: 2025-3-31 17:31 作者: RLS898 時間: 2025-4-1 01:45
Interpretability of Gradual Semantics in Abstract Argumentationcs which satisfies this property can also be computed by aggregating the impact of the other arguments on it. This result allows to provide, for each argument in an argumentation framework, a ranking between arguments from the most to the least impacting ones w.r.t. a given gradual semantics.作者: 印第安人 時間: 2025-4-1 05:29
An Imprecise Probability Approach for Abstract Argumentation Based on Credal Setss of arguments and from these credal sets, we calculate the lower and upper bounds of the extensions. We study some properties of the suggested approach and illustrate it with an scenario of decision making.作者: 表否定 時間: 2025-4-1 06:42
Ordering Argumentation Frameworksy observing the effect of incorporating new information into given AFs. We introduce two orderings in such dynamic environments and show its connection to strong equivalence between argumentation frameworks.作者: JOT 時間: 2025-4-1 14:07 作者: 哀求 時間: 2025-4-1 17:22
0302-9743 ertainty, ECSQARU 2019, held in Belgrade, Serbia, in September 2019..The 41 full papers presented together with 3 abstracts of invited talks inn this volume were carefully reviewed and selected from 62 submissions. The papers are organized in topical sections named: Argumentation; Belief Functions; 作者: 牽連 時間: 2025-4-1 22:14
