標(biāo)題: Titlebook: Biedermeierzeit, Band 3: Die Dichter; Friedrich Sengle Book 1980Latest edition Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1980 19. Jahrhundert.Bied [打印本頁(yè)] 作者: hormone-therapy 時(shí)間: 2025-3-21 18:49
書(shū)目名稱(chēng)Biedermeierzeit, Band 3: Die Dichter影響因子(影響力)
書(shū)目名稱(chēng)Biedermeierzeit, Band 3: Die Dichter影響因子(影響力)學(xué)科排名
書(shū)目名稱(chēng)Biedermeierzeit, Band 3: Die Dichter網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度
書(shū)目名稱(chēng)Biedermeierzeit, Band 3: Die Dichter網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度學(xué)科排名
書(shū)目名稱(chēng)Biedermeierzeit, Band 3: Die Dichter被引頻次
書(shū)目名稱(chēng)Biedermeierzeit, Band 3: Die Dichter被引頻次學(xué)科排名
書(shū)目名稱(chēng)Biedermeierzeit, Band 3: Die Dichter年度引用
書(shū)目名稱(chēng)Biedermeierzeit, Band 3: Die Dichter年度引用學(xué)科排名
書(shū)目名稱(chēng)Biedermeierzeit, Band 3: Die Dichter讀者反饋
書(shū)目名稱(chēng)Biedermeierzeit, Band 3: Die Dichter讀者反饋學(xué)科排名
作者: manifestation 時(shí)間: 2025-3-21 23:32 作者: Anticonvulsants 時(shí)間: 2025-3-22 02:29
,Christian Dietrich Grabbe (1801–1836),nd schnell vergessener Dichter gewesen. Richtig ist, da? die gro?en Dichter der Zeit, gleichgültig ob es sich um Heine, Büchner, Hebbel oder um Grillparzer und Stifter handelte, vom Geniekult der ?Goethezeit? bewu?t abrückten und, ?hnlich wie die Dichter . der Geniezeit, vor allem ?Meister? ihres Fa作者: 懶洋洋 時(shí)間: 2025-3-22 07:21
,Johann Nestroy (1801–1862),ondern eine merkwürdige Mischung von Hanswurst, Denker und Gro?bürger. Seine enge Zusammenarbeit mit dem Kapitalisten Carl, den man den Totengr?ber des Volkstheaters zu nennen pflegt, war kein Zufall. Nestroys Aufstieg zu Reichtum, nicht nur zu Wohlhabenheit, nach der übernahme des Carlstheaters, ge作者: SOB 時(shí)間: 2025-3-22 12:27 作者: Bother 時(shí)間: 2025-3-22 15:38 作者: 遺留之物 時(shí)間: 2025-3-22 20:17 作者: 朦朧 時(shí)間: 2025-3-22 22:28 作者: 發(fā)炎 時(shí)間: 2025-3-23 03:23 作者: 倔強(qiáng)不能 時(shí)間: 2025-3-23 08:21 作者: 商談 時(shí)間: 2025-3-23 12:14
,Eduard M?rike (1804–1875),ümlichkeit zu sehen. Aber um so r?tselhafter wird seine Gestalt. Wer M?rike und die M?rike-Forschung wirklich kennt, wird mich verstehen, wenn ich sage: er geh?rt zu den Gegenst?nden, die für die Literaturwissenschaft ungew?hnlich schwer zug?nglich sind*. Zum Teil mag es daran liegen, da? die wirkli作者: sphincter 時(shí)間: 2025-3-23 16:43
,Karl Postl, Pseud. Charles Sealsfield (1793–1864),alsfield spielte, war in den 1840er Jahren wie Stifter und Gotthelf ein gefeierter Prosaerz?hler, in der liberalen Kritik der gefeiertste. Seinen Ruhm verlor er, nach der Meinung seines phantasievollen Biographen Eduard Castle (., Wien und München 1952), durch die hartn?ckige Vernachl?ssigung seines作者: ciliary-body 時(shí)間: 2025-3-23 21:39 作者: Preserve 時(shí)間: 2025-3-23 23:49 作者: 脫毛 時(shí)間: 2025-3-24 04:29
,Adalbert Stifter (1805–1868),t das geringste Interesse für ihn, was sicher nicht nur auf die sprachlichen Schwierigkeiten der Lektüre zurückzuführen ist. Der Schweizer ist doch zu gesund, zu wenig brüchig, als da? er für eine modernisierende Interpretation besonders geeignet erschiene. Mit Stifter dagegen fühlte man sich verwan作者: Root494 時(shí)間: 2025-3-24 10:16 作者: 不確定 時(shí)間: 2025-3-24 11:21
https://doi.org/10.1007/978-3-531-92912-5ichen Vision hervorgegangen w?re.? Die ?wunderbare Einheit? eines volkstümlichen Theaters, die die Goethezeit nur noch in der Vergangenheit suchen konnte, war in dem Augenblick der Wiener Volksbühne, den Raimund repr?sentiert, beglückende Gegenwart.作者: 浪蕩子 時(shí)間: 2025-3-24 17:16
,Ferdinand Raimund (1790–1836),ichen Vision hervorgegangen w?re.? Die ?wunderbare Einheit? eines volkstümlichen Theaters, die die Goethezeit nur noch in der Vergangenheit suchen konnte, war in dem Augenblick der Wiener Volksbühne, den Raimund repr?sentiert, beglückende Gegenwart.作者: Cougar 時(shí)間: 2025-3-24 21:58
Overview: 978-3-476-03127-3作者: CODE 時(shí)間: 2025-3-25 02:13
http://image.papertrans.cn/b/image/185499.jpg作者: 知識(shí) 時(shí)間: 2025-3-25 07:08 作者: dermatomyositis 時(shí)間: 2025-3-25 08:40 作者: lanugo 時(shí)間: 2025-3-25 14:35
https://doi.org/10.1007/978-3-531-92912-5ndsleute, in der Erinnerung an die gute alte Zeit, ertr?umt haben. Hugo von Hofmannsthal verleiht ihm in der Einleitung zu einer Sammlung von Raimunds Lebensdokumenten (1920) besonders beredten Ausdruck[1]. Danach besteht bei diesem Wiener eine v?llig naive Einheit von Leben und Werk, Werk und Umwel作者: 吞下 時(shí)間: 2025-3-25 18:09
Asian Christianity in the Diasporach der Revolutionszeit von 1848 verfrüht endet, hat nichts von der erobernden Geistigkeit Schillers, von der beharrlichen Weltfr?mmigkeit Goethes, von der Entschiedenheit und dem herrischen Schwung Heinrich von Kleists. Er war durch sein ganzes Leben hindurch, wie so viele seiner Zeitgenossen, ein G作者: avulsion 時(shí)間: 2025-3-25 23:20 作者: FLEET 時(shí)間: 2025-3-26 00:53 作者: elucidate 時(shí)間: 2025-3-26 08:17
,Not “, Steven Spielberg”?: , on Film,an diese aufgesteifte, forcirte, kn?cherne Manier betrachtet, so mu? man Ihrer frischen, sprudelnden Naturkraft das günstigste Horoskop stellen? (Gutzkow an Büchner 28. 8. 1835). Selbst Julian Schmidt, der Programmatiker des Realismus, der eine ?gesunde? Dichtung forderte und Büchners Wahnsinnsdarst作者: Rejuvenate 時(shí)間: 2025-3-26 11:00
Introduction: America Defined and Refined,h einem Rückblick auf die bisherige Hebbelwirkung, darauf aufmerksam, da? der Streit um den Dichter unvermeidlich erscheint: ?Es ist offenbar schwer, Hebbel gelassen und rein literarisch zu würdigen, und anscheinend bislang unm?glich, ein Urteil über ihn abzugeben, das nicht entweder selber ambivale作者: prostate-gland 時(shí)間: 2025-3-26 15:30
The Slipperiness of Improvementmit Werturteilen zu beginnen, sondern sich ernsthaft um ein historisches Verst?ndnis zu bemühen; denn die Geschichte gibt, ohne die letzte Instanz zu sein, manchem Streitpunkt erst die ihm zukommende Bedeutung. Und gerade Platen ist, trotz seines Ewigkeitsanspruches, ein echter Sohn der Restauration作者: 到婚嫁年齡 時(shí)間: 2025-3-26 17:01
https://doi.org/10.1007/978-981-15-2176-8raucht er nur auf das Nachleben Heinrich Heines hinzuweisen. Die Heinephilologie hat zahllose biographische, stilistische und zeitgeschichtliche Einzeltatsachen festgestellt. Sie ist in editorischer Hinsicht rührig gewesen, auch abgesehen von den neuerdings in Gang gebrachten, gro?angelegten histori作者: Ganglion-Cyst 時(shí)間: 2025-3-27 00:53
https://doi.org/10.1007/978-981-15-2176-8is die Rede. Die ?Seherfrau? (Gundolf) scheint sich jedem rational-historischen Griff zu entziehen. Wir kennen das Adelsfr?ulein in seinen ?u?eren Lebensgewohnheiten genau. Wir wissen, da? sie viel studierte, Historisches und Naturwissenschaftliches*, da? sie die Lateiner im Urtext las, da? sie viel作者: pineal-gland 時(shí)間: 2025-3-27 03:44
The Slipperiness of Improvementnicht würdelos, aber zu Zeiten sehr bestimmt, um eine zeitgem??e Wirkung bemüht. Er genie?t daher traditionellerweise in unserer Literaturgeschichte nicht das Ansehen M?rikes oder der Droste. Wo das Originalit?tsprinzip und die Frage nach der dauerhaften Leistung unserer Dichter Grundlagen der Beurt作者: anesthesia 時(shí)間: 2025-3-27 07:20
https://doi.org/10.1007/978-981-15-2176-8ümlichkeit zu sehen. Aber um so r?tselhafter wird seine Gestalt. Wer M?rike und die M?rike-Forschung wirklich kennt, wird mich verstehen, wenn ich sage: er geh?rt zu den Gegenst?nden, die für die Literaturwissenschaft ungew?hnlich schwer zug?nglich sind*. Zum Teil mag es daran liegen, da? die wirkli作者: 羞辱 時(shí)間: 2025-3-27 10:57 作者: 青石板 時(shí)間: 2025-3-27 15:58 作者: 混亂生活 時(shí)間: 2025-3-27 21:05 作者: HEW 時(shí)間: 2025-3-28 00:55 作者: Microgram 時(shí)間: 2025-3-28 04:57 作者: 磨坊 時(shí)間: 2025-3-28 08:24 作者: 整理 時(shí)間: 2025-3-28 14:15 作者: discord 時(shí)間: 2025-3-28 16:09 作者: 膽小懦夫 時(shí)間: 2025-3-28 20:41 作者: exercise 時(shí)間: 2025-3-28 23:53 作者: grovel 時(shí)間: 2025-3-29 06:01 作者: Sputum 時(shí)間: 2025-3-29 11:19
https://doi.org/10.1007/978-981-15-2176-8Jahren. Wer über die Geschichte der Heinebeurteilung unterrichtet war, mu?te w?hrend des Heinejubil?ums von 1956 mit gro?er Bestürzung feststellen, da? die abgedroschensten Argumente für und gegen Heine eine Art Unsterblichkeit erlangt zu haben scheinen. Auch das Dilemma des alten Denkmalstreits hab作者: TAIN 時(shí)間: 2025-3-29 13:49
https://doi.org/10.1007/978-981-15-2176-8 auch als Dichterin, dem Willen ihrer Familie, besonders ihrer Mutter, unterordnete. Sie ist in einem solchen Ma?e gesellschaftsgebunden und zeitgem??, da? der moderne Betrachter glaubt, diese ihre ?u?ere Erscheinung nicht ernst nehmen zu dürfen. Eine Dichterin, die sich so einfügt, mu? in einem gan作者: 我悲傷 時(shí)間: 2025-3-29 16:47
The Slipperiness of Improvementt a major figure in German Literature. His range, for all his ambition and occasional brilliance, is surprisingly narrow. But he is unjustly neglected — his ?Faust? and ?Don Juan?, in particular, deserve far more attention than they have received. Although he confused art with life so disastrously, 作者: extinguish 時(shí)間: 2025-3-29 20:28 作者: 可觸知 時(shí)間: 2025-3-29 23:56 作者: 易于 時(shí)間: 2025-3-30 04:03
Christine Halse,Rosalyn Black,Claire Charlesührte. H?tten wir es nur mit solcher Einseitigkeit zu tun, so g?be es wie bei Heine, Platen, Stifter und Gotthelf einen Streit, eine Parteien- und Gemeindebildung um ihn. Sein Fall liegt aber grunds?tzlich anders. Bei den verschiedensten Geistern und Temperamenten überwog am Ende ein unüberwindliche作者: CARE 時(shí)間: 2025-3-30 09:44
Christine Halse,Rosalyn Black,Claire Charleser Schweizer Forschung überlassen. Man traut sich kaum an den aparten und in h?here Sph?ren entführten ?ewigen Gotthelf? (Werner Günther, Jeremias Gotthelf, Erlenbach, Zürich u. a. 1934) der Eidgenossen — zum Nachteil der deutschen Bildung und der gesamten literarischen Welt. Es ist daher an der Zei作者: 體貼 時(shí)間: 2025-3-30 13:49 作者: 有效 時(shí)間: 2025-3-30 19:51 作者: Urologist 時(shí)間: 2025-3-31 00:17 作者: Curmudgeon 時(shí)間: 2025-3-31 01:43
,Christian Dietrich Grabbe (1801–1836),t bis in die jüngste Zeit hinein, da? dieser Kult noch immer seine Epigonen hat; denn wenn man die ?Intentionalit?t? mehr als die tats?chliche dichterische Leistung betont, wenn man den ?Experimentator? gegen Dramatiker wie Büchner, Grillparzer, Hebbel ausspielt, dann steht man noch immer in der Tra作者: gnarled 時(shí)間: 2025-3-31 07:32 作者: HEDGE 時(shí)間: 2025-3-31 12:38
,Georg Büchner (1813–1837),n von Teilen des . gewagt werden konnte (. von Georg Büchner [hg. v. Louis Büchner], Frankfurt/Main 1850), nicht den verdienten Beifall erhielt, so teilte er dies Schicksal mit fast allen bedeutenden Dichtern der Biedermeierzeit. Büchners bekannte Kritik an den ?Idealdichtern? findet bezeichnenderwe作者: 性學(xué)院 時(shí)間: 2025-3-31 13:50
,Friedrich Hebbel (1813–1863),ch nie zum Gegenstand unbetroffener, einmütig konventionalisierter Piet?t geworden, sondern einer Schicht von Kennern im literarischen Leben Anla? der Parteiung, Gegenstand der Auseinandersetzung geblieben ist und sich (wie neuerdings auf dem Bildschirm) auch auf der Bühne, ohne sie je triumphal ero
