作者: nitroglycerin 時(shí)間: 2025-3-21 23:59
,Mu? der Architekt die statischen Berechnungen auf ihre rechnerische Richtigkeit hin überprüfen?,effenden tats?chlichen Voraussetzungen ausgehen. Nach Fertigstellung des Rohbaus sind einige M?ngel zu beobachten, welche darauf zurückzuführen sind, da? die statischen Berechnungen rechnerische Fehler aufwiesen. Sparsam m?chte nun vom Architekten Schadensersatz für diese Fehler haben.作者: faddish 時(shí)間: 2025-3-22 03:06
,Wann kann die Berechnung der ma?geblichen Kostens?tze durch ein Sachverst?ndigengutachten ersetzt wlichen Aufgaben übernimmt Architekt Clever. Als Schlampig sein Honorar berechnen will, mu? er feststellen, da? die anrechenbaren Kosten nach § 10, Abs. 2 HOAI, welche die Grundlagen des Honorars ausmachen, nicht ermittelt worden sind. Kann die Ermittlung der Kostenans?tze durch ein Sachverst?ndigengutachten ersetzt werden?作者: commute 時(shí)間: 2025-3-22 04:44 作者: 讓你明白 時(shí)間: 2025-3-22 12:38 作者: OGLE 時(shí)間: 2025-3-22 16:46
,Kann der Architekt Leistungen durch Anzeigen in der Presse zu niederen Honorars?tzen wirksam anbietine Reklamebroschüre seines Architektenbüros zu. Darin werden Architekten- und Ingenieurleistungen zu Honorars?tzen angeboten, die unterhalb der Honorars?tze der HOAI liegen. Daraufhin schlie?t Geizig mit Clever einen Architektenvertrag ab.作者: 軟弱 時(shí)間: 2025-3-22 20:49
,Ist die Vereinbarung eines Pauschalhonorares unwirksam, weil die in der HOAI festgelegten H?chsts?ttellte, lag dieses Pauschalhonorar über den in der HOAI festgelegten H?chsts?tzen, ohne da? die erforderlichen Voraussetzungen vorlagen. Sparsam meint nun, da? diese Vereinbarung des Pauschalhonorars im ganzen unwirksam ist und eine neue Vereinbarung getroffen werden mu?. Clever dagegen meint, er k?nne die in den HOAI festgelegten S?tze verlangen.作者: ARCH 時(shí)間: 2025-3-23 00:10
,Im Architektenvertrag wurde ein Pauschalhonorar vereinbart. Mu? der Architekt Angaben zu anrechenbar seine Architektenrechnung stellt, macht er keine Angaben zu den anrechenbaren Kosten, zur Honorarzone und zu den erbrachten Leistungsphasen. Eigenheim meint daraufhin, diese Rechnung sei unwirksam, da sie nicht hinreichend prüff?hig sei. Er verweigert die Bezahlung.作者: 責(zé)怪 時(shí)間: 2025-3-23 05:24
https://doi.org/10.1007/978-3-322-89081-8Ausschreibung; Bauleistungen; Baurecht; Bautr?ger; DIN; Entwurf; Haftung; Handwerk; Ingenieur; Planung; Regelu作者: N斯巴達(dá)人 時(shí)間: 2025-3-23 09:35
978-3-322-89082-5Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden 1998作者: coltish 時(shí)間: 2025-3-23 11:41 作者: Callus 時(shí)間: 2025-3-23 17:26
Ping Qin,Wenjie Miao,Yang Zhang,Shuai Chenbeauflragt Clever die Architektenleistungen zu übernehrnen, obwohl ihrn bekannt ist, da? Clever kein Architekt ist. Spater ,n?chte Felix die Vereinbarung auflieben. Clever meint jedoch, Felix mUsse die erbrachten Leistungeiz in jedern Fall bezahlen. Felix dagegen ineint, da Clever kein Architekt sei, ware der Vertrag sowieso unwirksam.作者: 和諧 時(shí)間: 2025-3-23 21:31
Households and the Value of Moneyeffenden tats?chlichen Voraussetzungen ausgehen. Nach Fertigstellung des Rohbaus sind einige M?ngel zu beobachten, welche darauf zurückzuführen sind, da? die statischen Berechnungen rechnerische Fehler aufwiesen. Sparsam m?chte nun vom Architekten Schadensersatz für diese Fehler haben.作者: 高調(diào) 時(shí)間: 2025-3-24 00:50
Households and the Value of Moneylichen Aufgaben übernimmt Architekt Clever. Als Schlampig sein Honorar berechnen will, mu? er feststellen, da? die anrechenbaren Kosten nach § 10, Abs. 2 HOAI, welche die Grundlagen des Honorars ausmachen, nicht ermittelt worden sind. Kann die Ermittlung der Kostenans?tze durch ein Sachverst?ndigengutachten ersetzt werden?作者: plasma-cells 時(shí)間: 2025-3-24 04:15
https://doi.org/10.1057/978-1-349-68271-3r eine Kostenermittlung nicht vorlegt. Deshalb ermittelt er die Kosten aufgrund eigener Sch?tzung und berechnet hieraus sein Honorar. Geizig meint, diese Honorarrechnung ist nicht Rechtens, da sie nicht überprüft werden kann.作者: Odyssey 時(shí)間: 2025-3-24 06:47 作者: FRET 時(shí)間: 2025-3-24 11:10
Kathryn Wheeler,Miriam Glucksmannine Reklamebroschüre seines Architektenbüros zu. Darin werden Architekten- und Ingenieurleistungen zu Honorars?tzen angeboten, die unterhalb der Honorars?tze der HOAI liegen. Daraufhin schlie?t Geizig mit Clever einen Architektenvertrag ab.作者: Alienated 時(shí)間: 2025-3-24 14:58
Kathryn Wheeler,Miriam Glucksmanntellte, lag dieses Pauschalhonorar über den in der HOAI festgelegten H?chsts?tzen, ohne da? die erforderlichen Voraussetzungen vorlagen. Sparsam meint nun, da? diese Vereinbarung des Pauschalhonorars im ganzen unwirksam ist und eine neue Vereinbarung getroffen werden mu?. Clever dagegen meint, er k?nne die in den HOAI festgelegten S?tze verlangen.作者: heterodox 時(shí)間: 2025-3-24 20:26 作者: 樂(lè)器演奏者 時(shí)間: 2025-3-24 23:59
Ping Qin,Wenjie Miao,Yang Zhang,Shuai Chenbeauflragt Clever die Architektenleistungen zu übernehrnen, obwohl ihrn bekannt ist, da? Clever kein Architekt ist. Spater ,n?chte Felix die Vereinbarung auflieben. Clever meint jedoch, Felix mUsse die erbrachten Leistungeiz in jedern Fall bezahlen. Felix dagegen ineint, da Clever kein Architekt sei作者: 昆蟲(chóng) 時(shí)間: 2025-3-25 06:26
Households and the Value of Moneyiten stellt sich heraus, da? die Kostenermittlung des Architekten erheblich zum Nachteil von Felix abweicht. Clever erwidert, nachdem er von Felix auf die Baukostenüberschreitung angesprochen worden ist, da? dies vor allen Dingen auf Sonderwünsche von Felix zurückzuführen ist. Darüber hinaus hat das作者: Boycott 時(shí)間: 2025-3-25 11:26 作者: 誤傳 時(shí)間: 2025-3-25 14:54 作者: Colonnade 時(shí)間: 2025-3-25 19:35 作者: 天文臺(tái) 時(shí)間: 2025-3-25 23:40 作者: FUME 時(shí)間: 2025-3-26 00:13 作者: quiet-sleep 時(shí)間: 2025-3-26 07:57 作者: engagement 時(shí)間: 2025-3-26 09:59 作者: osteoclasts 時(shí)間: 2025-3-26 15:56 作者: 昏暗 時(shí)間: 2025-3-26 19:41
https://doi.org/10.1057/978-1-349-68271-3aukosten überschritten wurden. Eine Umplanung, welche zur Einhaltung des Baukostenlimits geführt h?tte, war nicht m?glich. Nachdem der Architektenvertrag aus wichtigem Grund gekündigt worden ist, verlangt Schlampig sein Honorar. Nach Auffassung von Sparsam ist das Honorar von Schlampig aufgrund der 作者: 休戰(zhàn) 時(shí)間: 2025-3-26 22:03
Spatial and Community Consequencesrag bedankt. Nachdem Clever die geschuldete Leistung erbracht hat, verlangt er Abnahme und Bezahlung seiner Arbeit. In einem Brief von Hektisch an Clever meint Hektisch, da? es sich bei dem Vertragsabschlu? um einen Aprilscherz handeln müsse. Er leugnet das Bestehen des Vertrages und verweigert sein作者: 胖人手藝好 時(shí)間: 2025-3-27 05:00 作者: 裂隙 時(shí)間: 2025-3-27 06:17 作者: 冰河期 時(shí)間: 2025-3-27 13:29 作者: 一夫一妻制 時(shí)間: 2025-3-27 16:54
https://doi.org/10.1007/978-981-10-4103-7sp?ter stellt Clever seine Schlu?rechnung. In dieser Schlu?rechnung ist der Abschlag nicht erw?hnt Trotzdem erkennt Eigenheim den Abschlag nach Erhalt der Schlu?rechnung an. Als Clever den Abschlag einklagt, h?lt Eigenheim entgegen, da? in der Schlu?rechnung dieser Abschlag nicht vorbehalten wurde. 作者: FOR 時(shí)間: 2025-3-27 18:28
Waste Policies and Individual Behaviours,t wenig sp?ter die Vorplanung ab. Diese übergibt er Eigenheim, der sie entgegennimmt und seitdem bei Flei?ig nicht mehr vorstellig wurde. Somit stellte Flei?ig Eigenheim eine Rechnung für die Vorplanung, die ein Honorar entsprechend § 19 Abs. 1 HOAI vorsieht. Eigenheim weigert sich, diese Honorarrec作者: 奇怪 時(shí)間: 2025-3-27 23:10 作者: apiary 時(shí)間: 2025-3-28 05:04
http://image.papertrans.cn/b/image/181697.jpg作者: Cacophonous 時(shí)間: 2025-3-28 06:50 作者: Charitable 時(shí)間: 2025-3-28 11:00
,Bedarf es für die Prüff?higkeit der Honorarschlu?rechnung eine Bezugnahme auf die Vorschriften der Architekt Clever hat mit Eigenheim einen Architektenvertrag geschlossen. In der Honorarschlu?rechnung sind die Vorschriften der Honorarordnung, auf die sich die Positionen der Rechnung beziehen, nicht gesondert erw?hnt. Eigenheim meint, aufgrund dieses Vers?umnisses sei die Honorarschlu?rechnung nicht hinreichend prüff?hig und damit unwirksam.作者: 抵消 時(shí)間: 2025-3-28 16:56 作者: 夸張 時(shí)間: 2025-3-28 21:52 作者: 很像弓] 時(shí)間: 2025-3-29 00:12 作者: Nausea 時(shí)間: 2025-3-29 03:48 作者: Explosive 時(shí)間: 2025-3-29 09:41 作者: Host142 時(shí)間: 2025-3-29 15:27
,K?nnen die für die Honorarabrechnung grundlegenden anrechenbaren Kosten auf solche beschr?nkt werderin hei?t es u.a., da? die endgültige Honorarabrechnung auf der Grundlage der durch die Bewilligungsbeh?rde anerkannten Gesamtkosten bei Schlu?abrechnung erfolgen soll. Nach Abschlu? aller Arbeiten stellt Schlampig seine Schlu?rechnung. Dazu wird ihm von Sparsam der Bewilligungsbescheid überlassen. 作者: Retrieval 時(shí)間: 2025-3-29 17:56
,Wird das Architektenhonorar bei Kündigung des Vertrages sofort f?llig?,m Architektenvertrag wird dieser von Sparsam gekündigt. Unverzüglich erstellt Schlampig die Schlu?rechnung und fordert sein Architektenhonorar. Die von Schlampig vorgelegte Rechnung ist eine prüff?hige Schlu?rechnung, bei der die anrechenbaren Kosten aufgeführt sind (gem. § 10 HOAI). Sparsam verweig作者: Flustered 時(shí)間: 2025-3-29 19:50 作者: chalice 時(shí)間: 2025-3-30 03:11 作者: 褻瀆 時(shí)間: 2025-3-30 05:36
,Ist die Rechnung des Statikers hinreichend prüfbar, wenn die Kostenermittlung fehlt und Kosten aufgr eine Kostenermittlung nicht vorlegt. Deshalb ermittelt er die Kosten aufgrund eigener Sch?tzung und berechnet hieraus sein Honorar. Geizig meint, diese Honorarrechnung ist nicht Rechtens, da sie nicht überprüft werden kann.作者: 絕種 時(shí)間: 2025-3-30 10:09 作者: 山崩 時(shí)間: 2025-3-30 15:25
,Ist das Leugnen eines Vertrages und die Weigerung der Abnahme der Architektenleistung Grund für einrag bedankt. Nachdem Clever die geschuldete Leistung erbracht hat, verlangt er Abnahme und Bezahlung seiner Arbeit. In einem Brief von Hektisch an Clever meint Hektisch, da? es sich bei dem Vertragsabschlu? um einen Aprilscherz handeln müsse. Er leugnet das Bestehen des Vertrages und verweigert sein作者: 悲痛 時(shí)間: 2025-3-30 18:43 作者: nugatory 時(shí)間: 2025-3-31 00:05 作者: Cursory 時(shí)間: 2025-3-31 04:33
,Im Architektenvertrag wurde ein Pauschalhonorar vereinbart. Mu? der Architekt Angaben zu anrechenbar seine Architektenrechnung stellt, macht er keine Angaben zu den anrechenbaren Kosten, zur Honorarzone und zu den erbrachten Leistungsphasen. Eigenheim meint daraufhin, diese Rechnung sei unwirksam, da sie nicht hinreichend prüff?hig sei. Er verweigert die Bezahlung.作者: Gesture 時(shí)間: 2025-3-31 08:31 作者: FAWN 時(shí)間: 2025-3-31 10:58
,Hat derjenige, der architektenübliche Leistungen in Anspruch nimmt, diese zu bezahlen, wenn er die t wenig sp?ter die Vorplanung ab. Diese übergibt er Eigenheim, der sie entgegennimmt und seitdem bei Flei?ig nicht mehr vorstellig wurde. Somit stellte Flei?ig Eigenheim eine Rechnung für die Vorplanung, die ein Honorar entsprechend § 19 Abs. 1 HOAI vorsieht. Eigenheim weigert sich, diese Honorarrec作者: 射手座 時(shí)間: 2025-3-31 17:00
Kann der Bauherr den Architekten auffordern, Architektenleistungen zu einer erheblich unter den Mineistungen zu einem Pauschalpreis anzubieten, wobei diese Pauschale erheblich unter den Mindests?tzen der HOAI liegen soll. Dieses Schreiben geht auch dem Architekten Penibel zu. Dieser findet das Vorgehen von Eigenheim skandal?s. Deshalb wendet er sich sofort an das zust?ndige Gericht, um eine einst作者: 愚蠢人 時(shí)間: 2025-3-31 18:14
https://doi.org/10.1057/9781137299451. Zwischenzeitlich wird der Vertrag wirksam gekündigt. Geizig meint nun: die Klage auf Abschlagszahlungen müsse abgewiesen werden, da nun keine Abschlagszahlungen mehr verlangt, sondern allerh?chstem eine Schlu?rechnung gestellt werden k?nne.作者: Bridle 時(shí)間: 2025-3-31 21:56 作者: HAIL 時(shí)間: 2025-4-1 04:32
Sumit Agarwal,Wenlan Qian,Ruth Tann Schlampig vorgelegte Rechnung ist eine prüff?hige Schlu?rechnung, bei der die anrechenbaren Kosten aufgeführt sind (gem. § 10 HOAI). Sparsam verweigert die Bezahlung mit der Begründung, der Honoraranspruch von Schlampig sei noch nicht f?llig.作者: Panacea 時(shí)間: 2025-4-1 09:59 作者: 符合規(guī)定 時(shí)間: 2025-4-1 13:58 作者: mitral-valve 時(shí)間: 2025-4-1 18:08 作者: anagen 時(shí)間: 2025-4-1 19:38 作者: exophthalmos 時(shí)間: 2025-4-1 23:31 作者: 擁擠前 時(shí)間: 2025-4-2 05:10
