標(biāo)題: Titlebook: Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien; Ulrich Druwe,Volker Kunz Book 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden 1998 DVPW.Entscheidung [打印本頁] 作者: choleric 時(shí)間: 2025-3-21 16:56
書目名稱Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien影響因子(影響力)
書目名稱Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien影響因子(影響力)學(xué)科排名
書目名稱Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien網(wǎng)絡(luò)公開度
書目名稱Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名
書目名稱Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien被引頻次
書目名稱Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien被引頻次學(xué)科排名
書目名稱Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien年度引用
書目名稱Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien年度引用學(xué)科排名
書目名稱Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien讀者反饋
書目名稱Anomalien in Handlungs- und Entscheidungstheorien讀者反饋學(xué)科排名
作者: Inclement 時(shí)間: 2025-3-21 21:36
,Kausalit?tsprobleme in Handlungs- und Entscheidungstheorien,r wissenschaftstheoretischen und -philosophischen Gesichtspunkten expliziert. Auf der Grundlage dieser Explikation werden in einem dritten Schritt die Argumente für eine kausale und eine intentionalistische Erkl?rung von Handlungen diskutiert und gegeneinander abgewogen. Aus dieser Diskussion ergibt作者: Bucket 時(shí)間: 2025-3-22 04:13 作者: 補(bǔ)角 時(shí)間: 2025-3-22 06:30 作者: Glower 時(shí)間: 2025-3-22 11:22 作者: bile648 時(shí)間: 2025-3-22 13:32 作者: 陪審團(tuán) 時(shí)間: 2025-3-22 20:42
,Die Bedeutung von Anomalien für die Theorieentwicklung. Eine Diskussion am Beispiel der Kooperationifikation einer Theorie angesehen werden. Die bekannteste Anomalie der Spieltheorie ist die Beobachtung, da? ‘reale’ Akteure in einem zeitlich begrenzten Gefangenendilemma (PD) kooperieren. Die orthodoxe Spieltheorie kommt dagegen zu dem Schlu?, da? allein Defektion in einem finiten PD rational ist.作者: 有發(fā)明天才 時(shí)間: 2025-3-22 21:23 作者: 重力 時(shí)間: 2025-3-23 02:31
,Framing oder Informationsknappheit? Zur Erkl?rung der Formulierungseffekte beim Asian-Disease-ProblExperiment, das zu den ?Klassikern“ in der Forschung zu den Anomalien der Entscheidungstheorie geh?rt, wird die Relevanz sprachlicher Unterschiede in der Ergebnisdarstellung für das menschliche Entscheidungsverhalten festgestellt. Die Formulierungseffekte werden als massive Widerlegung des ?konomisc作者: asthma 時(shí)間: 2025-3-23 09:29 作者: 絕緣 時(shí)間: 2025-3-23 10:21 作者: 彩色的蠟筆 時(shí)間: 2025-3-23 14:23
https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4332-3n, da sich einzelne theoretisch progressive Fortentwicklungen zeigen. Allerdings mu? auch erkannt werden, da? es mit der empirischen Progressivit?t schlecht bestellt ist. Eine Superiorit?t des Rational-Choice-Ansatzes im Vergleich zu anderen Ans?tzen zu behaupten, entbehrt nach den hier gew?hlten Kr作者: 使尷尬 時(shí)間: 2025-3-23 21:43 作者: Wernickes-area 時(shí)間: 2025-3-24 01:17 作者: 絕緣 時(shí)間: 2025-3-24 02:38
https://doi.org/10.1007/978-3-322-81843-0heit (Ambiguit?t) erkl?rt werden. Obwohl dem Faktor der Ambiguit?t im Rahmen konventioneller Rational-Choice-Erkl?rungen bisher kaum eine eigenst?ndige theoretische Bedeutung zugemessen wird, kann dessen Entscheidungsrelevanz durch geringfügige Zusatzannahmen über die Art der Prozesse bei der Ausbil作者: GLIB 時(shí)間: 2025-3-24 08:38
Einleitung,dlage eines Paradigmas. ?Ein Paradigma ist das, was den Mitgliedern einer wissenschaftlichen Gemeinschaft gemeinsam ist...“ (Kuhn 1979: 187). Gemeinsam sind einer wissenschaftlichen Gemeinschaft nach Kuhn eine Wissenschaftssprache mit einheitlichen Definitionen und symbolischen Verallgemeinerungen, 作者: 音樂學(xué)者 時(shí)間: 2025-3-24 13:20 作者: 消瘦 時(shí)間: 2025-3-24 15:52 作者: 殺人 時(shí)間: 2025-3-24 21:34 作者: WAG 時(shí)間: 2025-3-25 01:26 作者: fluoroscopy 時(shí)間: 2025-3-25 04:40 作者: ESPY 時(shí)間: 2025-3-25 08:47 作者: 大約冬季 時(shí)間: 2025-3-25 14:54
,Die Bedeutung von Anomalien für die Theorieentwicklung. Eine Diskussion am Beispiel der Kooperation dieser die Zahl der ben?tigten Theorieelemente im Vergleich zur orthodoxen Spieltheorie erh?ht. Die St?rke des hier vorgeschlagenen Ansatzes liegt vielmehr darin, eine Erweiterung der orthodoxen Spieltheorie im Sinne der Methode der abnehmenden Abstraktion zu sein..作者: 起皺紋 時(shí)間: 2025-3-25 18:04
Kuhhandel oder Rechte in Verhandlungen,i Gauthier wird dafür argumentiert, da? ein ad?quates Verhandlungsmodell sowohl den engen Rahmen der konsequentialistischen Standardinterpretation der Theorie rationaler Wahl verlassen als auch ein modifiziertes Verst?ndnis individueller Rechte beinhalten mu?..作者: 躺下殘殺 時(shí)間: 2025-3-25 20:50 作者: CAND 時(shí)間: 2025-3-26 03:16 作者: 手勢 時(shí)間: 2025-3-26 07:42 作者: 遷移 時(shí)間: 2025-3-26 12:26
,Kausalit?tsprobleme in Handlungs- und Entscheidungstheorien,rtig, die Argumente eher für die kausale Erkl?rung sprechen. Prinzipiell gesehen, stellt jedoch der Gegenstand der Handlungserkl?rung in den Sozialwissenschaften weiterhin ein noch ungel?stes R?tsel bzw. eine paradigmarelative Anomalie im Sinne Kuhns dar.作者: 元音 時(shí)間: 2025-3-26 15:24
Anomalien in der Entscheidungstheorie. Empirische Evidenz und Konsequenzen,nativen und den Bedingungen des Entscheidens unter Unsicherheit und Risiko zu entsprechen. Damit gewinnen überlegungen zur Anpassung des Entscheidungsmodells an die beobachteten Pr?ferenzmuster, zu alternativen Entscheidungsregeln sowie zur Erweiterung der Theorie um subjektive und psychologische Elemente an zentraler Bedeutung.. 作者: plasma 時(shí)間: 2025-3-26 20:45 作者: PHAG 時(shí)間: 2025-3-26 23:43
https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8069-4ndlungs- und Entscheidungstheorie“ der ?Sektion Politische Theorie und Ideengeschichte“ innerhalb der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (DVPW). W?hrend sich die ersten beiden Tagungen mit Grundlagen und zentralen politikwissenschaftlichen Anwendungen handlungs- und entscheidungstheor作者: VALID 時(shí)間: 2025-3-27 04:25 作者: metropolitan 時(shí)間: 2025-3-27 05:19
https://doi.org/10.1007/978-3-8349-4332-3üfung von Rational-Choice-Modellen nach den Kriterien des in den Naturwissenschaften vorherrschenden Falsifikationismus stellt sich jedoch heraus, da? sie diesen Kriterien nicht gerecht werden. Das gilt sowohl für den sogenannten naiven Falsifikationismus als auch für eine raffiniertere Variante. Al作者: chuckle 時(shí)間: 2025-3-27 09:44
Gesamtwürdigung und SchlussbemerkungenAuftretens von Anomalien erscheint als eine Frage von methodischem Aufwand und Ertrag, die ein entsprechendes rationales Vorgehen erfordert. Diesbezüglich wird ein pr?skriptives Modell rationalen Handelns aus der Betriebswirtschaft vorgestellt und auf wissenschaftliches Handeln übertragen. Im Lichte作者: COW 時(shí)間: 2025-3-27 14:01 作者: DUCE 時(shí)間: 2025-3-27 19:20
Kooperative Endverbraucherpreisbildung,konomischen Forschung aufgedeckt wurden. Der überblick über die wichtigsten Anomalien zeigt, da? grundlegende Annahmen der Theorie der rationalen Wahl als empirisch widerlegt zu betrachten sind. Hinsichtlich dieser Ergebnisse liegen unterschiedliche Reaktionen vor, auf die der Beitrag Bezug nimmt. L作者: CAMP 時(shí)間: 2025-3-27 22:00 作者: cauda-equina 時(shí)間: 2025-3-28 02:44
https://doi.org/10.1007/978-3-322-81843-0 (also nichtiterierten) Gefangenendilemma (GD) finden. Ein besonderes Augenmerk bei der Rekonstruktion und Bewertung der Diskussion wird auf das Verh?ltnis von Dominanz- und Symmetrieargument gelegt. Die genaue Analyse zeigt zweierlei: Erstens ist das Symmetrieargument logisch inkorrekt, und daher i作者: 脫落 時(shí)間: 2025-3-28 06:28
https://doi.org/10.1007/978-3-322-81843-0Experiment, das zu den ?Klassikern“ in der Forschung zu den Anomalien der Entscheidungstheorie geh?rt, wird die Relevanz sprachlicher Unterschiede in der Ergebnisdarstellung für das menschliche Entscheidungsverhalten festgestellt. Die Formulierungseffekte werden als massive Widerlegung des ?konomisc作者: Arable 時(shí)間: 2025-3-28 12:55 作者: syring 時(shí)間: 2025-3-28 16:08
http://image.papertrans.cn/a/image/158023.jpg作者: 約會 時(shí)間: 2025-3-28 22:41 作者: 含糊 時(shí)間: 2025-3-29 02:43 作者: 任意 時(shí)間: 2025-3-29 04:01 作者: 運(yùn)動(dòng)性 時(shí)間: 2025-3-29 09:38 作者: pacific 時(shí)間: 2025-3-29 14:08
